3月7日三明沙县机场将通航 社会各界共话“蓝天梦”

五是认识到12·4国家宪法日本身就是促进宪法实施的一种保障机制。

当前我们每天使用的微博（微信），是典型的中心服务器模式。当然，区块链数据库依然存在着对数据规模的限制，尤其是不能有太多的视频或图片，亦或是限定在一定的范围内。

2.区块链：与其说是一种技术，不如说是一种思想 我之所以说，区块链是一门编程思想，是因为区块链不再需要中心服务器了，这在以前是不可想像的事情。可以用更加通俗的语言来解释区块链，人们热衷的麻将牌所反映的同样是区块链思想：各个区块头尾相连。东南西北，分布式记帐，完全的去中心化。无论是比特币应用，还是以太坊（以太币）的应用，但无哪一种应用，一旦当电脑接入区块链网络时，第一件事就是同步区块，所以你电脑硬盘必须有足够的空间，以比特币从产生至今所有帐本（区块）大约有75个Ｇ，因此无论如何，你的电脑硬盘一定要有这么大的空间，否则同步区块也就无法成功了。无论区块链如何火，必须认识到它的局限性。

京东正是建设的防伪追溯开放平台，算是在这一领域的大胆尝试。3.分布式帐本是如何实现的？ 上图是我在实验中同步区块的一个截图。公民基本权利的保障与公权力的控制是宪法的基本功能。

十八届四中全会决定要求使每一项立法都符合宪法精神，加强了立法的合宪性审查工作，完善了以宪法为统帅的社会主义法律体系。宪法的指导思想是指导宪法制定和实施的思想理论基础，也是宪法的灵魂。只有当宪法的根本法地位受到广泛尊重，得到全社会的真诚信仰，它才有全面实施的基础。健全的宪法监督制度是宪法得以实施的根本保障。

通过宪法寻求社会共识是国家治理的内在因素与基础。法治是规则之治，不尊重规则就不可能有法治。

35年来，宪法在科学立法、民主立法以及良法善治等方面发挥了重要作用。特别是2004年人权条款入宪，积极推动了中国人权事业的发展国家监察体制改革试点地区紧紧围绕改革试点方案提出的目标任务，积极探索实践、认真归纳总结，取得重要阶段性成果，形成了可复制可推广的经验，为改革全面推开和制定国家监察法提供了实践支撑。监察委员会履行监督、调查和处置三大职责，可以采取谈话、讯问、询问、查询、冻结、调取、查封、扣押、搜查、勘验检查、鉴定、留置等措施。

党的十九大对深化国家监察体制改革作出重大决策部署，为这项重大改革在全国推开指明了方向。习近平同志在党的十九大报告中明确指出：深化国家监察体制改革，将试点工作在全国推开，组建国家、省、市、县监察委员会，同党的纪律检查机关合署办公，实现对所有行使公权力的公职人员监察全覆盖。因此，推进国家监察体制改革，通过整合行政监察、预防腐败和检察机关查处贪污贿赂、失职渎职以及预防职务犯罪等工作力量，成立各级监察委员会，构建集中统一、权威高效的国家监察体系，实现对所有行使公权力的公职人员监察全覆盖。作出深化国家监察体制改革的重大决策部署，充分彰显了以习近平同志为核心的党中央高瞻远瞩、统揽全局，善于把握事物发展总体趋势和方向的战略思维能力。

实现对行使公权力的公职人员监察全面覆盖，建立集中统一、权威高效的监察体系。推进国家监察体制改革，着力解决实践中反腐败力量分散和体制机制不畅等问题，充分展现了以习近平同志为核心的党中央不断强化问题意识，积极面对和化解矛盾的辩证思维。

监察机关独立行使监察权，不受其他机关的干涉。看到反腐巨大成效的同时，也应当清醒认识到，反腐败斗争形势依然严峻复杂。

经过长期的嬗变，我国历史上的监察制度在监察形式、监察内容上多所创设，形成了监察机构独立化、监察官员选拔制度化、监察方式多样化、监察制度法律化等特点。我国的政体是人民代表大会制度，国家权力架构采取一权并行的模式，即人大统摄下的行政权和司法权并列的模式。根据《全国人民代表大会常务委员会关于在全国各地推开国家监察体制改革试点工作的决定》，监察委员会由本级人民代表大会产生，对本级人民代表大会及其常务委员会和上一级监察委员会负责，并接受监督。监察制度是我国古代政治法律制度的一项重要特色，历史源远流长，体系严密完备。问题导向是国家监察体制改革的原动力。习近平同志曾指出：研究我国反腐倡廉历史，了解我国古代廉政文化，考察我国历史上反腐倡廉的成败得失，可以给人以深刻启迪，有利于我们运用历史智慧推进反腐倡廉建设。

此外，检察机关作为法律监督机关，对职务犯罪案件自行侦查、批捕和起诉，缺乏外部的监督和制约。用创新思维推动监察体制改革发展 明者因时而变，知者随事而制。

但是，现行的反腐败体制存在着主体多元、力量分散，职能重叠、边界不清，等问题，难以形成有效的反腐合力。以习近平同志为核心的党中央作出推进国家监察体制改革的重大决策，突出顶层设计，构建集中统一、权威高效的国家监察体系，既体现加强党的自我监督，又体现加强对国家机器的监督，这必将有力推动反腐败斗争向纵深发展，不断厚植党执政的政治基础。

作者简介： (李蓉，湘潭大学法学院教授，博士生导师，法治湖南建设与区域社会治理协同创新中心研究员。错误的思维方法，则会把改革引入困境。

重视监察官员的选任与考核，制定严格的选拔标准和任用程序。习近平同志指出，惟创新者进，惟创新者强，惟创新者胜。这是推动全面从严治党向纵深发展的重大战略举措，对于健全中国特色国家监察体制，强化党和国家自我监督具有重大意义。习近平同志多次强调，要善于运用底线思维的方法，凡事从坏处准备，努力争取最好的结果，这样才能有备无患、遇事不慌，牢牢把握主动权。

就权力的属性定位而言，国家监察权是独立于行政权和司法权的国家权力，属于权力监督的范畴，这是此次监察体制改革的创新点。曹刚果，湘潭大学法学院博士研究生。

用历史思维把握监察体制改革规律 以史为鉴，知古鉴今。为加强党对反腐败工作的集中统一领导，巩固和发展已经形成的反腐败斗争压倒性态势，进一步增强人民群众对党的信心和信赖，确保党和国家长治久安，党中央作出了深化国家监察体制改革的重大决策部署。

深化国家监察体制改革是确立中国特色社会主义监督体系的创制之举，是对权力制约体制的新探索。习近平同志在论述改革问题时，强调要有强烈的问题意识，以重大问题为导向。

以习近平同志为核心的党中央在推进国家监察体制改革的过程中，贯彻了辩证唯物主义、历史唯物主义的世界观和方法论，表现出战略思维、历史思维、辩证思维、创新思维和底线思维。从国家权力结构看，西方国家普遍采取三权分立的权力配置模式，即立法权、行政权和司法权各自独立行使、互相制衡。正确的思维方法，可以推动改革的蓬勃发展。党的十八大以来，我们党始终保持惩治腐败的高压态势，取得了令人瞩目的成绩，不敢腐的目标初步实现，不能腐的笼子越扎越牢，不想腐的堤坝正在构筑，反腐败斗争压倒性态势已经形成并巩固发展。

用战略思维统揽监察体制改革全局 人民群众最痛恨腐败现象，腐败是我们党面临的最大威胁。当前，我国反腐败机构具有多样性，分别是党的纪律检查机构，行政系统的监察机构、预防腐败机构，检察系统的反贪污贿赂、反渎职侵权和职务犯罪预防部门。

实践证明，在改革进程中，方法论问题至关重要。国家监察体制改革的重大决策源自于对现行监察体制问题的深刻认识和对改革条件的精准把握，是对当前现实问题和时代需要的积极回应。

实行反监互察机制，强化对监察权的制约等，这些都为我们当下正在开展的国家监察体制改革所借鉴。反腐败重在解决体制机制问题。